亚洲AV无码精品一区二区在线|国产免费播放一区二区三区|最新人妻无码不卡在线|亚洲成人在线电影

您的位置:中國博士人才網(wǎng) > 新聞資訊 > 科研資訊 > 生物醫(yī)藥 > 哈佛教授因糖尿病療法無效主動撤回《細(xì)胞》論文

關(guān)注微信

哈佛教授因糖尿病療法無效主動撤回《細(xì)胞》論文

時間:2017-01-04來1源:未知 作者:91boshi
 
Douglas A. Melton
 
從頂級期刊主動撤稿,這對于學(xué)者來說并不是一件易事,如果是一篇標(biāo)桿性的論文,那就更為少見。近日,哈佛大學(xué)干細(xì)胞研究中心聯(lián)合主任之一的Douglas A. Melton便這么做了。在2007年和2009年,Melton曾兩度入選《時代周刊》100位“全球最具影響力人物”。
 
2016年12月27日,《細(xì)胞(Cell)》期刊發(fā)表了一則撤稿聲明,一篇發(fā)表于2013年的《細(xì)胞》、以Melton為通訊作者的論文正式宣布撤稿。
 
 
 
撤稿的論文是Melton近年來一項重量級的研究,發(fā)現(xiàn)了一種名為“betatrophin(又名ANGPTL8)”的激素,能夠迅速增加小鼠體內(nèi)的胰腺β細(xì)胞。論文甫一發(fā)表,就引起了媒體的爭相報道。除了哥倫比亞廣播公司等大眾媒體外,《自然》期刊也撰文介紹。“betatrophin”被認(rèn)為是二型糖尿病人未來的希望,或許可幫助他們擺脫每日注射胰島素的痛苦,“betatrophin”的注射頻率可以減少到一周或一月一次、甚至一年一次。
 
但這種被寄予眾望的激素卻在其他實驗室“失靈”了。2014年,美國新澤西再生元制藥(Regeneron Pharmaceuticals)公司研究人員Viktoria Gusarova領(lǐng)導(dǎo)的研究團隊在《細(xì)胞》發(fā)表了質(zhì)疑該論文結(jié)果的文章,發(fā)現(xiàn)在小鼠中敲除“betatrophin”基因后,小鼠的葡萄糖穩(wěn)態(tài)沒有發(fā)生變化。
 
當(dāng)一項業(yè)已發(fā)表的論文受到嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)術(shù)質(zhì)疑時,期刊往往會要求原作者對質(zhì)疑做出回應(yīng)。得知Gusarova的質(zhì)疑后,Melton在大量小鼠上重復(fù)自己最初的實驗,發(fā)現(xiàn)也失敗了。在Gusarova這篇質(zhì)疑文的同一期,《細(xì)胞》刊登了來自Melton和其他共同作者的回應(yīng):“我們贊同Gusarova的主要結(jié)論,敲除angptl8 / betatrophin本身并不支持‘betatrophin能單獨誘導(dǎo)胰腺β細(xì)胞增殖’這一觀點。控制β細(xì)胞復(fù)制的機制比我們提到的要復(fù)雜得多。”
 
但事情并非就此終止,科學(xué)爭議仍然存在。為何原論文的結(jié)論和第三方實驗室的結(jié)果相悖?Melton沒有就此不顧。
 
隨著另一個第三方實驗室在小鼠上開展原論文的重復(fù)實驗,Melton也開始和其他兩個實驗室合作,其中包括美國貝勒醫(yī)學(xué)院教授Jake Kushner的實驗室,試圖將爭議調(diào)查得水落石出。
 
“與其讓爭議緩慢地進行,我還是聯(lián)系了Jake,問他是否愿意做雙盲實驗,以便弄清楚我們?yōu)槭裁磿玫讲灰恢碌慕Y(jié)果。” Melton說。(注:雙盲實驗指的是實驗者和參與者都不知道哪些參與者屬于對照組、哪些屬于實驗組。只有在所有數(shù)據(jù)被記錄完畢之后(在有些情況下是分析完畢之后),實驗者才能知道哪些參與者是哪些組的。采用雙盲實驗是為了要減少偏見和無意識地暗示對實驗結(jié)果的影響。)
 
Melton和合作者的結(jié)果出來了。2016年7月,他們在《PLOS ONE》期刊上發(fā)表了關(guān)于“betatrophin”最新結(jié)果的論文,結(jié)論顯示Melton原論文的實驗結(jié)果無效。
 
回想起來,Melton坦言,如果原論文在更多的小鼠上進行實驗就好了,他透露,數(shù)錯β細(xì)胞的數(shù)量可能是錯誤源頭,這并不常見。
 
盡管加上在《細(xì)胞》上的回應(yīng), Melton所在的實驗室已經(jīng)發(fā)表兩篇與原論文結(jié)果相左的論文。但為了保證讀者不被他前后不一致的結(jié)果而困惑,2016年12月,他選擇主動撤稿。 
 
盡管撤稿令人痛苦,但Melton告訴撤稿觀察網(wǎng)站(Retraction Watch):“我需要保證,每個在PubMed(國際醫(yī)學(xué)論文數(shù)據(jù)庫)上搜索相關(guān)內(nèi)容的人,看到的是我們現(xiàn)在持有的觀點。”在他看來,如果一個實驗室沒有看到他之后在《PLOS ONE》上更正過的結(jié)果,那就糟糕了,會讓這些實驗室因為重復(fù)他的實驗而浪費時間和精力。
 
“遇到分歧時,科學(xué)家如何處理,我們提供了一個先例,選擇了一起去推動它向前發(fā)展……科學(xué)發(fā)展的歷史告訴我們,這本就不是一條直路。”Melton說。

中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布

聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。

龙井市| 阜康市| 石狮市| 绥阳县| 珠海市| 海林市| 昭平县| 乌苏市| 义乌市| 登封市| 尉犁县| 海兴县| 阜新| 图们市| 开平市| 惠安县| 安国市| 弥勒县| 武城县| 涿鹿县| 崇文区| 福泉市| 阳春市| 玛曲县| 钦州市| 沙河市| 济宁市| 辛集市| 秦皇岛市| 宁武县| 岳阳县| 乐昌市| 雅江县| 潮州市| 砚山县| 石泉县| 孟村| 工布江达县| 东辽县| 南和县| 沙坪坝区|