“據(jù)說西南林業(yè)大學城市設計院很神秘！民間傳聞設計院是院長樊某某的一個‘獨立王國’。”
云南省委第一巡視組進駐該大學后，干部群眾反映樊某某長期“掌控”經(jīng)營城市設計院，對外承接城市規(guī)劃設計和園林綠化設計等項目“生意火爆”，收入不菲，其資產(chǎn)財務等情況從未公開過。
巡視組決定組織力量調(diào)閱城市設計院的相關財務資料，并協(xié)調(diào)省審計廳2名干部參與巡視。
“4年的財務憑證被當廢紙收走了”
“我們是省委巡視組的干部，根據(jù)工作需要，到城市設計院調(diào)閱相關財務資料，請你支持配合。”
該院出納段某某沉默許久：“有些財務憑證丟失了。”
“什么時間、怎么丟失的、丟失了些什么？”
“你們來巡視的前一段時間，我原來用的辦公室裝修，同事將我的東西搬到另一間辦公室，有4年的財務憑證被打掃衛(wèi)生的人當廢紙收走了。”
“這情況大大出乎我們的預料，但我們馬上意識到她可能是故意隱匿或銷毀財務憑證對抗巡視，因此更加堅定了我們揭開該設計院‘神秘面紗’的決心。”巡視組同志表示。
“我們與你一起去財務室，請你立即提供現(xiàn)有財務資料。”
純利潤1000萬元僅上繳過76萬元
在成功調(diào)取現(xiàn)有財務資料后，經(jīng)過10多天的調(diào)查，巡視組從殘缺的資料中發(fā)現(xiàn)了重大線索：僅累加尚未“丟失”的《合同》金額和查閱分析項目支出情況，就發(fā)現(xiàn)該設計院營業(yè)收入至少在6000萬元以上，純利潤至少在1000萬元以上。但該設計院歷年累計僅向?qū)W校上繳過76萬余元的“科研費”。
1000萬元以上的利潤，僅上繳過76萬元，利潤究竟到哪里去了？通過深入查閱核實現(xiàn)有財務憑證，巡視組又發(fā)現(xiàn)了該設計院在沒有任何項目《合同》《協(xié)議》，以及項目清單等財務手續(xù)的情況下，就向樊某某老家的某園林綠化公司轉(zhuǎn)款近350萬元。在記賬憑證中，巡視組還發(fā)現(xiàn)了大量報銷的發(fā)票涉嫌虛假。在對比項目《合同》中，巡視組又發(fā)現(xiàn)一個奇特現(xiàn)象：該設計院承接本校內(nèi)園林規(guī)劃設計項目時毫不手軟，百分之百按國家物價局最高指導價收費，對外承接的規(guī)劃設計項目則“善心大發(fā)”，很多項目優(yōu)惠幅度達百分之五十以上，有的優(yōu)惠幅度甚至高達百分之八十。
由此可見該設計院經(jīng)營管理問題的嚴重程度非同一般。
乘勝追擊 10余名廳處級干部被查處
云南省高校紀工委接到巡視組移交的問題線索移后，對樊某某進行了紀律審查。初步查清了樊某某等人嚴重違紀事實，涉案金額特別巨大，高校紀工委及時將其移送檢察機關立案偵查。昆明市盤龍區(qū)人民檢察院決定，依法對樊某某涉嫌私分國有資產(chǎn)罪、貪污罪、受賄罪案件偵查并移送審查起訴。
巡視組還發(fā)現(xiàn)該大學存在的一些其它違紀違規(guī)問題，特別是許多教職工反映：某私企老板長期承包學校山林地，在學校園區(qū)后山非法堆放、填埋建筑垃圾，涉嫌違法經(jīng)營等問題。巡視組協(xié)調(diào)昆明市森林公安局依法進行查處，從中又發(fā)現(xiàn)了數(shù)名領導干部涉嫌違紀的線索。
根據(jù)巡視組提供的線索，云南省紀檢監(jiān)察機關對該校10余名廳處級干部進行了查處。（云南省紀委 李汝林 黎永平）（原標題： 【巡視一線】4年的財務憑證被當廢紙收走了? ）
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
