12月2日，教育部通過官網(wǎng)發(fā)布了《關于對2016年度“長江學者獎勵計劃”建議人選進行公示的通知》。在這份通知附上的2016年度“長江學者獎勵計劃”建議人選445人名單中，含特聘教授161名、講座教授53名、青年學者231名。
不過，澎湃新聞記者查詢名單發(fā)現(xiàn)，此前備受矚目的河北科技大學副教授韓春雨并未出現(xiàn)在這份“長江學者獎勵計劃”建議人選名單上。
河北科技大學官網(wǎng)曾于今年7月7日發(fā)布了一則《關于推薦張森、韓春雨為2016年度“長江學者獎勵計劃”人選候選人的公示》。
河北科技大學官網(wǎng)發(fā)布的《關于推薦張森、韓春雨為2016年度“長江學者獎勵計劃”人選候選人的公示》
這份河北科技大學的公示提到：按照（河北）省教育廳轉(zhuǎn)發(fā)的教育部人事司《關于做好2016年度“長江學者獎勵計劃”人選推薦工作的通知》（教人司〔2016〕230號）精神，在個人申報、學院推薦的基礎上，經(jīng)學校黨委常委會研究，擬推薦張森、韓春雨為2016年度“長江學者獎勵計劃”人選候選人。公示期為今年7月7日至7月13日。
12月3日晚，澎湃新聞記者從河北科技大學人事處獲悉，校方于今年5月著手啟動韓春雨申報“長江學者獎勵計劃”，今年7月的學校網(wǎng)站公示期間并未收到任何舉報信息，順利通過公示期，公示結(jié)果已上報河北省教育廳。
12月3日晚間，河北省教育廳人事處副處長雷彥廣在接受澎湃新聞記者采訪時表示，2016年度的“長江學者獎勵計劃”人選推薦工作沒有名額限制，河北省內(nèi)是由各個高校推薦到省教育廳，然后由省教育廳上報至教育部，具體的評選工作由教育部負責，教育廳沒有其他環(huán)節(jié)。
雷彥廣稱，河北科技大學的韓春雨在上報名單中。
韓春雨
韓春雨，男，1974年1月11日出生于河北石家莊，中國協(xié)和醫(yī)科大學理學博士，現(xiàn)任河北科技大學生物科學與工程學院生命科學系副教授，碩士研究生導師。
韓春雨帶領的課題組今年5月在《自然·生物技術》在線發(fā)表論文。根據(jù)這篇論文的描述，韓春雨課題組開發(fā)的NgAgo技術是一項和目前主流的“基因魔剪”CRISPR擁有同樣效率的基因編輯技術，能高效地實現(xiàn)對特定DNA片段的敲除、加入。
但韓春雨課題組的這一論文隨后遭到了國內(nèi)外諸多科學家的質(zhì)疑。
據(jù)澎湃新聞此前報道，今年7月，澳大利亞、美國、西班牙等國多位科學家公開表示，無法重復韓春雨NgAgo系統(tǒng)的基因組編輯結(jié)果，并建議《自然·生物技術》雜志介入調(diào)查。隨后，雜志稱將開始調(diào)查。
10月中旬，13名中國科學家實名發(fā)聲質(zhì)疑韓春雨實驗結(jié)果，并呼吁有關方面組織第三方介入調(diào)查。對此，河北科技大學在公開信中表示，已經(jīng)有獨立機構(gòu)運用韓春雨團隊的NgAgo技術實現(xiàn)了基因編輯。
11月15日，20名中外學者在《蛋白質(zhì)與細胞》雜志發(fā)表聯(lián)名文章，對韓春雨實驗結(jié)果的可重復性提出質(zhì)疑。
韓春雨多次接受媒體采訪時均表示，已有實驗室重復成功，但不方便透露具體信息。
根據(jù)《自然》11月23日發(fā)布的一篇報道披露，韓春雨表示已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了一個問題，這個問題可能被他人忽視但可以用來解釋為什么難以重復他的實驗。韓春雨表示，他正在進行確認工作，以保證發(fā)表的實驗操作和數(shù)據(jù)能讓批評者滿意。
《自然·生物技術》11月28日發(fā)表最新聲明稱，希望韓春雨課題組對實驗不能重復一事展開調(diào)查，并補充信息和證據(jù)給原論文提供依據(jù)。聲明還表示，會在2017年1月底之前完成調(diào)查，并向公眾公布最新進展。
不過，在備受質(zhì)疑的同時，韓春雨先后獲得河北省科協(xié)副主席、“美麗河北·最美教師”頭銜，并且成為國家“中青年科技創(chuàng)新領軍人才”、“長江學者獎勵計劃”人選候選人。
“長江學者獎勵計劃”是國家重大人才工程的重要組成部分。特聘教授聘期為5年，講座教授聘期為3年，在聘期內(nèi)享受長江學者獎金。特聘教授獎金為每人每年20萬元；講座教授獎金為每人每月3萬元，按實際工作時間支付。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
