12月18日，澎湃新聞（www.thepaper.cn）報道了北方民族大學預科教育學院教授、院長劉啟剛在2001年3月發(fā)表的一篇學術論文涉嫌抄襲一事。
12月19日下午，北方民族大學黨委宣傳部相關負責人對此回應稱，學校對學術不端行為是“零容忍”的態(tài)度，將對劉啟剛學術論文涉嫌抄襲一事進行調查核實。
上述相關負責人告訴澎湃新聞，他們在看到媒體報道后，就向學校領導作了情況匯報，也一直在關注網絡上對此事的評論。
“今天（19日）下午，學校黨委還召開了專題會議，研究落實對劉啟剛學術論文涉嫌抄襲一事的處理程序。”上述相關負責人告訴澎湃新聞，目前學校初步的處理意見是立即展開調查程序，按照教育部和學校的相關規(guī)定，委托學校的學術委員會進行調查，待學術委員會將調查結果向學校通報后再進行相關后續(xù)處理。
此外，上述相關負責人還感謝了媒體對學校學術道德建設的關注，表示會將處理結果在學校官網進行通報，以回應社會各界的關切。
12月18日，澎湃新聞報道北方民族大學預科教育學院教授、院長劉啟剛2001年3月發(fā)表的名為《在文體的邊緣上探索——新聞文體變革的一條路子》的論文和時任新華社記者徐占琨35年前發(fā)表在復旦大學主辦、復旦大學新聞學院主編的學術期刊《新聞大學》上的論文一篇同名論文《在文體的邊緣上探索——新聞文體變革的一條路子》大面積相似。
徐占琨論文于1982年4月發(fā)表在《新聞大學》上；劉啟剛論文則是發(fā)表在《西北第二民族學院學報》2001年第3期上，收稿日期為2001年3月29日，劉啟剛論文的發(fā)表時間比徐占琨論文晚了19年。
澎湃新聞對比發(fā)現(xiàn)，劉啟剛論文除了比徐占琨論文缺少一大段內容外，其他部分與徐占琨論文從題目到每一個段落內容，都近乎完全一致，幾乎照搬了徐占琨論文。
12月11日上午，澎湃新聞聯(lián)系到涉嫌論文抄襲者劉啟剛本人。他在電話中表示，他的這篇《在文體的邊緣上探索——新聞文體變革的一條路子》論文當時是由自己的一位朋友代筆，以自己名字發(fā)表的，“我當時因為在北京看病，并沒有在意論文是否是抄襲的，現(xiàn)在時間過去這么久，也不好追究了。”
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網）
中國-博士人才網發(fā)布
聲明提示：凡本網注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網轉載出于傳遞更多信息及方便產業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
