■雖然學(xué)術(shù)不端與腐敗性質(zhì)不同，但其危害同樣不容小覷。只有像反腐敗那樣從嚴(yán)懲處、標(biāo)本兼治，才能有效遏制學(xué)術(shù)不端泛濫的勢(shì)頭，確保我國(guó)科技事業(yè)健康快速發(fā)展

“如今，學(xué)術(shù)不端成了過(guò)街老鼠，人人喊打。但是，人人喊打的同時(shí)，老鼠還是很猖獗地活著，甚至還有人一邊喊打，一邊還做老鼠，為什么？”

在前不久舉行的第十七屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)上，中國(guó)科協(xié)主席韓啟德的這番話引起了與會(huì)者的強(qiáng)烈共鳴。

近年來(lái)，數(shù)據(jù)造假、論文抄襲、搭車(chē)署名等學(xué)術(shù)不端行為有增無(wú)減，甚至有愈演愈烈之勢(shì)。就在前不久，英國(guó)大型醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)BioMed Central宣布撤銷(xiāo)在其所屬刊物發(fā)表的43篇論文，其中41篇來(lái)自中國(guó)。此事在國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界掀起了軒然大波，嚴(yán)重?fù)p害了我國(guó)科學(xué)家的社會(huì)公信力和國(guó)際形象。

科學(xué)是追求真理、揭示真相的神圣事業(yè)，容不得半點(diǎn)虛假。屢禁不止、五花八門(mén)的學(xué)術(shù)不端行為，不僅造成了科研經(jīng)費(fèi)的巨大浪費(fèi)，還敗壞了學(xué)術(shù)空氣、混淆了是非曲直、侵蝕了科技大廈的根基，嚴(yán)重阻礙了科技隊(duì)伍的健康成長(zhǎng)。“千里之堤毀于蟻穴”，如果任學(xué)術(shù)不端行為蔓延滋長(zhǎng)，其后果不堪設(shè)想。

如何才能有效遏制學(xué)術(shù)不端？韓啟德開(kāi)出的藥方是：像中央反腐敗一樣，以更大的決心和力度反對(duì)學(xué)術(shù)不端行為，讓“過(guò)街老鼠”“不敢腐、不能腐、不想腐”。

反對(duì)學(xué)術(shù)不端，要像反腐敗那樣“有腐必反、有貪必肅”，保持高壓態(tài)勢(shì)，形成強(qiáng)大震懾。其實(shí)，早在幾年前就要求對(duì)學(xué)術(shù)不端“零容忍”，發(fā)現(xiàn)一起，調(diào)查一起，處理一起，曝光一起；相關(guān)部門(mén)和單位也制定了針對(duì)學(xué)術(shù)不端行為調(diào)查處理的具體措施，設(shè)立了諸如“誠(chéng)信辦公室”“道德建設(shè)委員會(huì)”等機(jī)構(gòu)，專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)對(duì)學(xué)術(shù)造假等行為的調(diào)查、處置。讓人遺憾的是，上述要求和舉措往往停留在口頭和文件上，有關(guān)部門(mén)和單位在查處學(xué)術(shù)不端行為時(shí)常常“雷聲大、雨點(diǎn)小”，許多問(wèn)題都“大事化小、小事化了”。事實(shí)證明，懲惡才能揚(yáng)善、刮骨方可療毒，虛張聲勢(shì)、光說(shuō)不練，就是對(duì)學(xué)術(shù)不端行為的放任縱容。對(duì)于學(xué)術(shù)造假者，必須嚴(yán)格照章辦事，視情節(jié)輕重給予相應(yīng)的處罰，并公之于眾，真正把“零容忍”落到實(shí)處。

反對(duì)學(xué)術(shù)不端，要像反腐敗那樣注重制度建設(shè)，盡快建立科學(xué)合理的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系。當(dāng)前最為緊迫的，是切實(shí)扭轉(zhuǎn)“唯論文論英雄”的錯(cuò)誤做法。職業(yè)不同、研究類(lèi)型不同，本應(yīng)采取不同的評(píng)價(jià)指標(biāo)。比如，對(duì)于一線的臨床醫(yī)生來(lái)說(shuō)，能否治病救人是衡量其水平高低的首要標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)于從事基礎(chǔ)研究的科學(xué)家來(lái)說(shuō)，最重要的是獲得前人沒(méi)有突破的新知識(shí)、新理論；對(duì)于從事技術(shù)開(kāi)發(fā)的工程師來(lái)說(shuō)，最根本的是解決生產(chǎn)中的實(shí)際問(wèn)題。然而，目前“高水平”論文成了唯一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)生、老師沒(méi)有“高水平”論文就評(píng)不上職稱(chēng)，碩士、博士沒(méi)有“高水平”論文就畢不了業(yè)，科技人員沒(méi)有“高水平”論文就拿不到課題、評(píng)不上院士。就像高考指揮棒造就了數(shù)以萬(wàn)計(jì)的“考試機(jī)器”一樣，論文指揮棒已經(jīng)在很大程度上異化為數(shù)據(jù)造假、論文抄襲、搭車(chē)署名等學(xué)術(shù)不端行為的助推器。

雖然學(xué)術(shù)不端與腐敗性質(zhì)不同，但其危害同樣不容小覷。只有像反腐敗那樣從嚴(yán)懲處、標(biāo)本兼治，才能有效遏制學(xué)術(shù)不端泛濫的勢(shì)頭，確保我國(guó)科技事業(yè)健康快速發(fā)展。