今年中央印發(fā)了《關(guān)于深化人才發(fā)展體制機(jī)制改革的意見(jiàn)》，提出要?jiǎng)?chuàng)新人才評(píng)價(jià)機(jī)制，優(yōu)化人才評(píng)價(jià)“指揮棒”作用。人才評(píng)價(jià)指標(biāo)通常為創(chuàng)新成果、發(fā)明專利、發(fā)表論文、榮獲獎(jiǎng)項(xiàng)等。然而，這些指標(biāo)的數(shù)量與貢獻(xiàn)的大小不一定成正比。有些人的科研成果很多，但很大比例因?yàn)閷?shí)用性、操作性不強(qiáng)而被束之高閣，真正能被企業(yè)消化、應(yīng)用或產(chǎn)業(yè)化的少之又少。到頭來(lái)雖然引進(jìn)了很多“大牌”人才，企業(yè)還是不“解渴”，實(shí)際效用不大。
之所以出現(xiàn)上述現(xiàn)象，一方面是許多引進(jìn)的人才平時(shí)深入企業(yè)一線較少，習(xí)慣于按照自己的思路搞研究，對(duì)困擾企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的瓶頸了解不夠，與企業(yè)發(fā)展方向的融合不夠，導(dǎo)致科研成果難以“迎合”市場(chǎng)需求，造成科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)；另一方面是人才評(píng)價(jià)指標(biāo)不夠科學(xué)，過(guò)于關(guān)注科研成果的總體數(shù)量，而忽視其應(yīng)用轉(zhuǎn)化、落地投產(chǎn)和在實(shí)際當(dāng)中的應(yīng)用。
因此，應(yīng)當(dāng)用好人才評(píng)價(jià)這根“指揮棒”，將科研成果的轉(zhuǎn)化率引入到評(píng)價(jià)指標(biāo)中，引導(dǎo)人才不要關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里“閉門造車”，而是多下車間，多與工人交流，多關(guān)注市場(chǎng)趨勢(shì)，多了解消費(fèi)者需求，把自己的所學(xué)所長(zhǎng)與企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，將科研成果與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，使科研成果能夠“開(kāi)花結(jié)果”，孵化出暢銷的產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為看得見(jiàn)的生產(chǎn)力，從而不斷提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
�。ㄗ髡邌挝唬簩幭氖焐绞形M織部）
之所以出現(xiàn)上述現(xiàn)象，一方面是許多引進(jìn)的人才平時(shí)深入企業(yè)一線較少，習(xí)慣于按照自己的思路搞研究，對(duì)困擾企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的瓶頸了解不夠，與企業(yè)發(fā)展方向的融合不夠，導(dǎo)致科研成果難以“迎合”市場(chǎng)需求，造成科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)；另一方面是人才評(píng)價(jià)指標(biāo)不夠科學(xué)，過(guò)于關(guān)注科研成果的總體數(shù)量，而忽視其應(yīng)用轉(zhuǎn)化、落地投產(chǎn)和在實(shí)際當(dāng)中的應(yīng)用。
因此，應(yīng)當(dāng)用好人才評(píng)價(jià)這根“指揮棒”，將科研成果的轉(zhuǎn)化率引入到評(píng)價(jià)指標(biāo)中，引導(dǎo)人才不要關(guān)在實(shí)驗(yàn)室里“閉門造車”，而是多下車間，多與工人交流，多關(guān)注市場(chǎng)趨勢(shì)，多了解消費(fèi)者需求，把自己的所學(xué)所長(zhǎng)與企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)，將科研成果與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)相結(jié)合，使科研成果能夠“開(kāi)花結(jié)果”，孵化出暢銷的產(chǎn)品，轉(zhuǎn)化為看得見(jiàn)的生產(chǎn)力，從而不斷提高企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
�。ㄗ髡邌挝唬簩幭氖焐绞形M織部）
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
