10月3日,在位于日本東京的東京工業(yè)大學(xué),日本科學(xué)家大隅良典在獲得2016年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎后出席新聞發(fā)布會。
新華網(wǎng)北京10月24日電 日本最近3年連續(xù)有科學(xué)家獲得諾貝爾獎,21世紀以來平均一年誕生一名諾貝爾獎得主。對此,在日本從事科研工作的華人學(xué)者認為,相對寬松平等的研究環(huán)境、不隨波逐流的科研精神以及心無旁騖的科研態(tài)度,都是取得諾貝爾獎級科研成果的必要條件。
基礎(chǔ)研究環(huán)境相對寬松
巨東英教授1992年獲日本京都大學(xué)博士學(xué)位,現(xiàn)為日本埼玉工業(yè)大學(xué)副校長,同時也在上海交通大學(xué)等中國高校兼任博導(dǎo)、教授。他說:“日本現(xiàn)在屢獲諾獎,說明在我們當年來到日本的那個時期,日本比較重視基礎(chǔ)研究,研究環(huán)境比較寬松和自由。”
巨東英回憶自己在京都大學(xué)讀博士期間,教授提倡學(xué)生發(fā)揮想象力,鼓勵他們自己尋找科研方向,還可以根據(jù)自己的興趣和研究方向跨學(xué)科學(xué)習(xí)。日本教授都很支持博士生的自由研究,并提供建議。
他說,日本現(xiàn)在拿到多項諾貝爾獎,還是受惠于那個階段的科研和教育政策,F(xiàn)在總體上經(jīng)費更多,但經(jīng)費使用方面管理特別嚴格,各個環(huán)節(jié)的審查很緊,對科研人員的壓力太大,導(dǎo)致科研人員造假現(xiàn)象抬頭。不過,日本現(xiàn)在還有一批人堅守基礎(chǔ)研究,經(jīng)費拿的不多,但能基本夠用。
巨東英說,所有獲得諾貝爾獎的研究基本都是靠研究人員自身興趣和學(xué)術(shù)研究本身意義來推進的。科研人員應(yīng)該首先考慮這些問題,而不是考慮什么項目能拿多少經(jīng)費,那樣就受到很多約束。
他建議,對待科研不要一刀切,不要以項目和經(jīng)費來評估人,要鼓勵一部分人致力于基礎(chǔ)研究。談到研究論文發(fā)表問題,他說,實際上很多日本諾獎得主當初的研究成果并不是發(fā)表在高級別的雜志上。他以自己所在的學(xué)校為例說:“我們不以論文數(shù)量論英雄。在評教授的時候,對一個人各方面的貢獻綜合評估。雖然也有幾年內(nèi)發(fā)表多少論文的要求,但相對來說比較靈活,如可以用專利來替代。”
基礎(chǔ)研究需要默默堅守
日本筑波科技株式會社董事長兼首席執(zhí)行官王波博士畢業(yè)于日本筑波大學(xué),曾分別在日本國立通信綜合研究所和產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所工作。他認為,日本的諾貝爾獎得主很多都是長期默默從事研究工作。雖然基礎(chǔ)科學(xué)研究的環(huán)境不一定盡如人意,但是他們都能長期堅持自己的研究方向,最終在該領(lǐng)域打開一扇大門。
王波在筑波大學(xué)讀博士時,認識筑波大學(xué)的諾貝爾化學(xué)獎得主白川英樹教授。他說,在得獎之前,白川教授在筑波大學(xué)可以算是默默無聞,退休后連一張辦公桌都沒有保留。就在他退休半年后獲得了諾貝爾獎,筑波大學(xué)才給了他一個名譽教授職稱。王波說,日本科研人員非常有專注精神,能夠在一件事情上精益求精。
有人早上7點來到研究室,晚上很晚才回去,能長期沉浸在科研當中,進行忘我研究。今年獲獎的大隅良典教授71歲了,依然每天泡在實驗室里。日本國立產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合研究所首席研究員周豪慎教授也說,日本很多基礎(chǔ)研究人員能夠靜下心來做好自己的事情,不一定會想得到多大的成果和利益。很多人在經(jīng)費比較有限的情況下,靜下心來數(shù)十年如一日堅持科研工作。很多諾貝爾獎得主也并不是來自那些最著名的高校和研究所,這是非常值得敬佩的。
冷靜看待諾獎現(xiàn)象
周豪慎說,要理性冷靜地看待日本科學(xué)家連續(xù)獲得諾貝爾獎這一現(xiàn)象。諾貝爾獎有很多偶然性,日本也有很多人成果顯著,但并沒有拿到諾貝爾獎。他表示,日本近些年拿到諾貝爾獎,說明日本某些基礎(chǔ)科學(xué)研究確實是世界一流的,但諾貝爾獎頒獎有滯后效應(yīng),現(xiàn)在獲獎很多是反映了二十多年前的研究工作。周豪慎指出,諾貝爾獎需要時間積累,不要過度強調(diào)諾獎情結(jié)。通常來講,諾貝爾獎級別的研究成果和幾代人的努力分不開。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性,文章內(nèi)容僅供參考。