11月26日，2020第五屆騰云峰會(huì)在北京召開，文化界和科技界人士共聚，探討科學(xué)和文化之間“流動(dòng)的邊界”。作為到場(chǎng)的科學(xué)家，中國(guó)科學(xué)院院士、中國(guó)科協(xié)名譽(yù)主席韓啟德用了幾個(gè)例子，向在場(chǎng)觀眾做了一次深入淺出的科普。
第一個(gè)例子，是轉(zhuǎn)基因。
“我們中國(guó)的情況非常特殊，轉(zhuǎn)基因食物竟然引起這么大的分歧和爭(zhēng)議。而且，無(wú)論是‘挺轉(zhuǎn)’派還是‘反轉(zhuǎn)’派，都說(shuō)自己是科學(xué)的。”韓啟德說(shuō)，其實(shí)，如果掌握基本的科學(xué)方法和知識(shí)，這個(gè)問(wèn)題就很好分辨。“挺轉(zhuǎn)”派指出，這么長(zhǎng)時(shí)間以來(lái)，并沒(méi)有吃了轉(zhuǎn)基因食物有不良反應(yīng)的案例，“挺轉(zhuǎn)”派也承認(rèn)，可能在某些時(shí)刻、某種情況下，會(huì)產(chǎn)生不良反應(yīng)，但現(xiàn)在并無(wú)發(fā)現(xiàn)。而“反轉(zhuǎn)”派則言之鑿鑿，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品一定有害處，現(xiàn)在確實(shí)沒(méi)有證據(jù)，但是它就是有可能發(fā)生。“這句話沒(méi)有辦法證偽。但是，科學(xué)一定是可證偽的。”韓啟德說(shuō)，“所以，‘反轉(zhuǎn)’人士的說(shuō)法，并不科學(xué)。”
第二個(gè)例子，是新冠肺炎疫情。
疫情發(fā)生初期，陰謀論、人造病毒論一度也有市場(chǎng)。韓啟德感到不解：“拿得出任何證據(jù)嗎？科學(xué)是需要證據(jù)的。”如今，新冠肺炎疫苗正在研制，它需要經(jīng)過(guò)三期臨床試驗(yàn)，經(jīng)過(guò)審批后才能正式上市。“但很多人并不了解，一直在問(wèn)，究竟什么身份才能獲得疫苗？這種說(shuō)法，也不科學(xué)。”
早在2003年，韓啟德就在中央電視臺(tái)講過(guò)人類和傳染病斗爭(zhēng)的歷史。他當(dāng)時(shí)就總結(jié)說(shuō)，人類從歷史中能學(xué)到的第一點(diǎn)，就是傳染病會(huì)長(zhǎng)期存在。
“人是不可能和與我們共生的細(xì)菌、病毒等生物劃清界限的，也不可能脫離這些生物生存。”韓啟德說(shuō)，在新冠肺炎疫情全球蔓延的今天，仍然可以斷言，疫情遲早會(huì)過(guò)去，但因?yàn)槿伺c自然的相互關(guān)系，人始終面臨著傳染病的威脅。“如果我們不調(diào)整人和自然的關(guān)系，這種威脅可能比以前更大，甚至可能發(fā)生比新冠肺炎更加嚴(yán)重的疫情。”
首都醫(yī)科大學(xué)校長(zhǎng)、北京大學(xué)終身講席教授饒毅也在現(xiàn)場(chǎng)表示，病毒的分子很簡(jiǎn)單，它一直在不斷變化。病毒可能在一個(gè)地方發(fā)生突變，進(jìn)入人體，但在這次突變之前，它已經(jīng)在其他地方也發(fā)生了突變。人類很難干涉自然界病毒的變化。“糾結(jié)疾病在哪里發(fā)生，認(rèn)為要追究發(fā)源地人的責(zé)任，這是很愚蠢的。”饒毅說(shuō)。
這是一個(gè)特殊的時(shí)代。韓啟德說(shuō)，科技工作者除了完成自己的研究工作以外，還有促進(jìn)公眾理解科學(xué)的責(zé)任。“我們每個(gè)人都要努力傳播科學(xué)知識(shí)、科學(xué)方法、科學(xué)思想和科學(xué)精神。”韓啟德說(shuō)，這個(gè)世界危機(jī)四伏，需要科學(xué)知識(shí)和理性思維。“科學(xué)傳播已經(jīng)不僅僅是科研的副產(chǎn)品，它正在成為一個(gè)時(shí)代的戰(zhàn)場(chǎng)。關(guān)系到未來(lái)人類的生存。我們科技工作者要有人文關(guān)懷，負(fù)起社會(huì)責(zé)任。”
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
