繼撤銷107篇醫(yī)學論文后，國際學術出版巨頭施普林格旗下期刊再撤銷若干來自中國的學術論文。
近期，施普林格旗下期刊《細胞生物化學與生物物理學（Cell Biochemistry and Biophysics）》連續(xù)刊登多篇論文撤稿聲明。據(jù)撤稿聲明，來自中國的數(shù)個科研團隊，不同程度存在涉嫌竊用他人學術科研成果或關鍵資料、一稿多投等學術不端行為。
其中一篇涉及山東省臨沂市人民醫(yī)院的撤稿聲明鏈接是：https://link.springer.com/article/10.1007/s12013-017-0802-9。侵權論文題目是“烏龍茶飲料有助于預防絕經(jīng)后漢族婦女的骨質(zhì)疏松”（Oolong Tea Drinking Could Help Prevent Bone Loss in Postmenopausal Han Chinese Women）。該侵權論文的通訊作者是山東省臨沂市人民醫(yī)院趙煥利副主任醫(yī)師，第一作者是該院放射科王貴賓主任醫(yī)師。其撤稿聲明內(nèi)容是：根據(jù)作者團隊的請求，期刊總編輯撤回了本文及其勘誤，作者團隊確認他們使用了未獲得所需授權和許可的資料。
另一篇涉及北京市解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院的撤稿聲明鏈接是：https://link.springer.com/article/10.1007/s12013-017-0803-8。侵權論文題目是“中國北京市溫濕度相互作用對呼吸科疾病急診就醫(yī)的影響”（The Interaction Effects of Temperature and Humidity on Emergency Room Visits for Respiratory Diseases in Beijing, China ）。該侵權論文的通訊作者是解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院急救部趙曉東主任，第一作者是該院急救部蘇琴主任醫(yī)師。其撤稿聲明內(nèi)容是：期刊總編輯和出版社根據(jù)論著出版道德委員會的指導原則調(diào)查后將本文撤稿。調(diào)查確認該文章的作者署名權和論文數(shù)據(jù)存在問題。調(diào)查結(jié)論認定該論文作者在未獲得所需授權和許可的情況下使用并發(fā)表了另一科研團隊的論文手稿。
第三篇涉及陜西省西安市解放軍第四軍醫(yī)大學的撤稿聲明鏈接是：https://link.springer.com/article/10.1007/s12013-017-0794-5。論文題目是“VEGF沉默抑制骨肉瘤血管生成并通過PI3K/Akt信號通路促進細胞凋亡”（VEGF Silencing Inhibits Human Osteosarcoma Angiogenesis and Promotes Cell Apoptosis via PI3K/AKT Signaling Pathway）。該一稿多投論文論文的通訊作者是解放軍第四軍醫(yī)大學范清宇教授，第一作者是第四軍醫(yī)大學唐都醫(yī)院趙健主治醫(yī)師。該論文于2015年重復發(fā)表于《國際臨床與實驗醫(yī)學雜志（International Journal of Clinical and Experimental Medicine）》。
今年4月份施普林格發(fā)表撤稿聲明，旗下期刊《腫瘤生物學（Tumor Biology）》宣布撤回107篇發(fā)表于2012年至2015年的論文，原因是同行評議造假。107篇論文共牽涉國內(nèi)524名醫(yī)生、125家醫(yī)院，這也創(chuàng)下了正規(guī)學術期刊單次撤稿數(shù)量之最。
區(qū)別于107篇論文撤稿事件中科研團隊使用虛假審稿人身份，此次論文撤稿事件中的部分科研團隊是在未經(jīng)原作者允許或相關資料所有者不知情的情況下，發(fā)表或使用了他人的論文手稿或關鍵資料。
5月25日，在國務院新聞辦公室舉行的新聞發(fā)布會上，中國科協(xié)黨組書記、常務副主席尚勇在談及“施普林格撤稿107篇論文事件”時也明確表達了科技界對學術不端行為零容忍的態(tài)度。尚勇表示，這次撤稿事件嚴重損害了中國科技界的聲譽，甚至對國家聲譽也造成了不良影響。查實結(jié)果之后，依法依規(guī)嚴肅處理，絕不姑息、絕不護短，結(jié)果會向社會再進行公布。
為防止簡歷投遞丟失請抄送一份至：boshijob@126.com（郵件標題格式：應聘職位名稱+姓名+學歷+專業(yè)+中國博士人才網(wǎng)）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
