150多年來，一波波海外留學(xué)大潮興起，一代代海歸學(xué)成回國，成為推動(dòng)中國現(xiàn)代化進(jìn)程的重要力量。如今，一方面，中國年輕一代“出國潮”熱度不減；另一方面，在西方社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景不明朗、科技投入有所減弱的情況下，“回國潮”也必然成為大趨勢。中國出臺的各種人才政策，進(jìn)一步推動(dòng)了這一趨勢的發(fā)展。始于改革開放政策、歷經(jīng)三十余年的留學(xué)潮，正在給中國帶來空前規(guī)模的人才“回國潮”；而新一代“海歸”則讓中國在快速發(fā)展的同時(shí)，真正融入到全球化和現(xiàn)代文明體系之中，它所具有的歷史意義，是一個(gè)需要未來解讀的命題。
大回流
金融危機(jī)發(fā)生以來，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)不振，科技投入持續(xù)減少，進(jìn)一步推動(dòng)了近年來世界范圍內(nèi)人才從發(fā)達(dá)國家向新興發(fā)展中國家遷移的趨勢，形成“人才回流”。隨著中國吸引人才政策的力度不斷加大，海外人才正在形成空前規(guī)模的歸國潮。在贏得人才之后，中國在全面邁向大國之路上正在積累最具價(jià)值的生產(chǎn)力要素。
今年11月初，魯白在哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院舉辦了一場講座，面對臺下數(shù)百名華人學(xué)者和留學(xué)生，他一開場就把演講的題目打在大屏幕上：To stay or to return（留下還是回去）。這個(gè)問題不僅是當(dāng)天與會者最關(guān)心的，也是多年來在美國的華人學(xué)者和留學(xué)生們討論最多的。
六年前，魯白在一位華人科學(xué)家的家里參加了一個(gè)為期兩天的聚會。當(dāng)時(shí)的參加者還包括施一公、饒毅等在美國生命科學(xué)領(lǐng)域已是卓有成就的華人科學(xué)家。話題的焦點(diǎn)不知不覺就集中在了一個(gè)問題上：To stay or to return。
如今，魯白對這個(gè)問題已經(jīng)有了自己的答案——這一次，他是以清華大學(xué)醫(yī)學(xué)院常務(wù)副院長的身份到訪哈佛的。當(dāng)年的普林斯頓大學(xué)教授施一公現(xiàn)在已是清華大學(xué)生命科學(xué)院院長。那次家庭聚會的另一個(gè)參與者饒毅今年剛剛從北京大學(xué)生命科學(xué)院院長的位子上屆滿，他和施一公一起因?yàn)闀r(shí)常對國內(nèi)科研文化與體制問題發(fā)表獨(dú)立的看法，而成為中國最有代表性的海歸科學(xué)家。
魯白的前半生就像是一個(gè)“美國夢”：從他“上山下鄉(xiāng)”所在的上海郊區(qū)農(nóng)場考上大學(xué)，再赴美讀書，取得博士學(xué)位，最終留在美國工作，直至在世界頂級科研機(jī)構(gòu)里領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)團(tuán)隊(duì)。如今，他回到國內(nèi)重新開始，他的選擇無意中又契合了最近一年來才為人們所熟悉的另一個(gè)名詞——“中國夢”。
從人才流失到人才回流
魯白的經(jīng)歷在中國的一代人里很有代表性。他們出國又回國的現(xiàn)象，已經(jīng)引起了發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家兩方面的重視。2007年，美國民間智庫考夫曼基金會發(fā)布了一份報(bào)告，首次提出了“人才回流（reverse brain drain）”的概念。這份報(bào)告指出：美國正在遭遇歷史上第一次人才流失，那些來自印度、中國的技術(shù)移民正開始“回流”到他們的母國。
自“考夫曼報(bào)告”提出“人才回流”現(xiàn)象以來，由于世界金融危機(jī)的出現(xiàn)，人才從歐美發(fā)達(dá)國家回到新興國家的趨勢日益明顯。2005～2010年，巴西旅居國外的人數(shù)從400萬減少到200萬，最近兩年，在該國合法居留的外國人數(shù)則增長了50%。巴西甚至稱，他們正在變成一個(gè)“新移民國家”。
原標(biāo)題：中國海外人才形成歸國潮：不能融入西方主流社會
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性，文章內(nèi)容僅供參考。
