微博截圖

近日，網(wǎng)友@汀洋 等舉報廈門大學(xué)教授、博導(dǎo)吳春明誘奸女學(xué)生的事件仍在發(fā)酵。

澎湃新聞記者剛從知情人士處獲悉，吳春明本人在校方的調(diào)查過程中并未承認此事，而對媒體三緘其口是想等待校方的調(diào)查結(jié)果。

7月12日，吳春明因舉報之事已被廈大歷史系停職。

目前，廈大有兩股力量在進行拉鋸。一方面，@汀洋希望校方不要拖延調(diào)查，盡快給吳春明應(yīng)有的懲罰。在其微博上稱已將吳春明的誘奸證據(jù)材料提供給中央紀委。另一方面，7月14日，支持吳春明的122名歷史系學(xué)生發(fā)了聯(lián)名信（附文后），反駁舉報帖，稱“‘汀洋’在微博中指控吳老師利用導(dǎo)師之便對眾多女生行不軌之事與事實不符”，“我們歷屆學(xué)生并未聽聞或經(jīng)歷吳老師任何不適當?shù)男袨�，所謂的以‘發(fā)表論文、保研’之類為誘因，實屬無稽之談，我們是否有資格保研或直博皆有在校成績和綜合表現(xiàn)可查；發(fā)放補貼則是對我們在考古工地發(fā)掘和整理資料等科研工作的日常補助，并沒有毫無緣由地針對個人發(fā)放；而文章中所說有女生‘精神恍惚，有的甚至割腕自殺’更是聞所未聞。我們都曾幫老師做過報賬和會務(wù)之類的事務(wù)，吳老師并未有挪科研經(jīng)費以他用之事。若吳老師對學(xué)生的正常關(guān)心和認真指導(dǎo)也遭到如此污蔑，實在令人寒心。”

據(jù)該信，@汀洋系廈門大學(xué)歷史系2007級博士研究生，“因為她個人原因，博士未能如期畢業(yè)。不知從何時起，因何原因她突然對吳老師發(fā)難，其中關(guān)節(jié)她心知肚明”。多位考古系學(xué)生也向澎湃新聞記者提出，@汀洋為什么要拖延，不把證據(jù)公之于眾。

事實上，廈大人文學(xué)院已聯(lián)系@汀洋 要求提供相關(guān)證據(jù)給學(xué)校紀委相關(guān)老師，短信內(nèi)容和號碼被@汀洋 的微博曝光。

而對于為何不公布證據(jù)，@汀洋 回應(yīng)稱，“證據(jù)已經(jīng)提交省紀委，如果證據(jù)全在媒體曝光，只怕吳春明臉面無存，廈大也會蒙羞。”

發(fā)稿前，澎湃新聞記者仍未聯(lián)系上@汀洋 本人。

她之前接受了《海峽導(dǎo)報》的專訪，在與記者的對話中，@汀洋追溯了與吳春明不和的緣由：“我和他不和是因為他性騷擾我。2008年，我們在武當山山腳下發(fā)掘，他晚上借口討論學(xué)習(xí)和發(fā)論文的事，把我單獨叫到他的房間，伺機摸我的胸，想親吻我的嘴，被我推開了。”

澎湃新聞記者聯(lián)系了多位廈大考古系學(xué)生，意圖從側(cè)面了解@汀洋 其人。據(jù)了解，@汀洋此前曾因考古研究調(diào)查費用報銷事宜同吳春明起過爭執(zhí)。而由122位歷史系歷屆學(xué)生組成的QQ群也幾乎一邊倒地支持吳春明，其中多位學(xué)生指出周芳性格內(nèi)向，“像是讀書讀多了，似乎沒有什么朋友。”

事件似乎就此陷入羅生門。

一位廈大歷史系畢業(yè)生向澎湃新聞記者表示，如果確有其事，拿出確鑿的證據(jù)，同學(xué)會聲援@汀洋，如果沒有，@汀洋 就是誹謗。

附：廈門大學(xué)122名歷史系學(xué)生支持吳春明的聯(lián)名信

尊敬的廈門大學(xué)調(diào)查組領(lǐng)導(dǎo)：

你們好！我們是廈大考古專業(yè)吳春明老師直接指導(dǎo)過的歷屆學(xué)生，包括所有研究生（除“汀洋”外）及部分本科階段接受過指導(dǎo)的學(xué)生。最近，署名為“汀洋”和“青春大篷車”的博主，在網(wǎng)絡(luò)上連續(xù)發(fā)表有關(guān)廈門大學(xué)吳春明教授的微博，由此引發(fā)網(wǎng)絡(luò)、媒體的大肆報道和評論。這不僅對吳春明教授本人、而且對其所指導(dǎo)的學(xué)生們以及廈門大學(xué)考古專業(yè)、乃至整個廈門大學(xué)，都造成了很大傷害、產(chǎn)生了極惡劣的影響。我們對此非常震驚、憤慨和不理解。我們都親歷過吳春明老師的指導(dǎo)，對于所謂利用導(dǎo)師之便對眾多女生行不軌之指控，沒有其他人比我們更有發(fā)言權(quán)，我們也愿意為以下的言論負責(zé)！

吳春明老師是廈門大學(xué)自林惠祥先生開創(chuàng)東南地區(qū)考古與人類學(xué)研究領(lǐng)域以來，繼蔣炳昭、吳綿吉等先生之后的第三代中堅力量。在東南考古、海洋考古、百越民族史研究方面不僅堅守傳統(tǒng)，而且發(fā)揚光大、更多建樹，將東南考古這片領(lǐng)域耕耘得生機勃勃、郁郁蔥蔥，在全國乃至世界考古學(xué)界都已經(jīng)成為廈大考古的一張名片。因此，投奔吳老師門下的學(xué)生非常多，盡管大家都知道，當他的學(xué)生必須要面臨異常嚴格的專業(yè)訓(xùn)練以及并不輕松的學(xué)習(xí)壓力。

吳春明老師治學(xué)嚴謹，對所有學(xué)生的學(xué)業(yè)要求嚴格，指導(dǎo)各類論文均認真、細致，不厭其煩地進行批改，甚至一字一句都仔細批閱；關(guān)心學(xué)生的生活，尤其是在野外考古發(fā)掘艱難的環(huán)境中；關(guān)心學(xué)生的就業(yè)，甚至在學(xué)生參加工作之后仍會持續(xù)關(guān)心，給予關(guān)注，他總是在最關(guān)鍵的環(huán)節(jié)不遺余力、毫無保留的幫助我們。我們親眼所見的是，吳老師對整個廈門大學(xué)考古專業(yè)建設(shè)的盡心盡力，對學(xué)生成長的全心投入。吳老師熱愛廈門大學(xué)、熱愛考古專業(yè)、悉心指導(dǎo)學(xué)生、為人處事坦誠，是我們有目共睹的。一屆又一屆的學(xué)生畢業(yè)了、工作了，我們?nèi)匀慌c吳老師保持著密切的聯(lián)系，依然聆聽并接受著他對我們專業(yè)的指導(dǎo)。我們唯有以更加努力的態(tài)度在各自崗位上辛勤工作，才能報答吳老師及廈門大學(xué)對我們所付出的心血。

對于這樣一位敬業(yè)的老師，我們始終懷著深深的敬佩和感恩之情，在他的盡心指導(dǎo)下心無旁騖地學(xué)習(xí)、進步。在我們身上從未發(fā)生過吳老師拿發(fā)表論文、找工作或畢業(yè)事宜威脅學(xué)生做不該做的事情，我們也絕對不相信老師會做這樣的事。

“汀洋”微博中對吳老師的不實指證，矛盾重重�？脊艑�業(yè)每年招生人數(shù)有限，研究生人數(shù)更少，而吳老師帶過的學(xué)生歷歷可數(shù)。我們歷屆學(xué)生并未聽聞或經(jīng)歷吳老師任何不適當?shù)男袨�，所謂的以“發(fā)表論文、保研”之類為誘因，實屬無稽之談，我們是否有資格保研或直博皆有在校成績和綜合表現(xiàn)可查；發(fā)放補貼則是對我們在考古工地發(fā)掘和整理資料等科研工作的日常補助，并沒有毫無緣由地針對個人發(fā)放；而文章中所說有女生“精神恍惚，有的甚至割腕自殺”更是聞所未聞。我們都曾幫老師做過報賬和會務(wù)之類的事務(wù)，吳老師并未有挪科研經(jīng)費以他用之事。若吳老師對學(xué)生的正常關(guān)心和認真指導(dǎo)也遭到如此污蔑，實在令人寒心。

“汀洋”是2007級的博士研究生，因為她個人原因，博士未能如期畢業(yè)。不知從何時起，因何原因她突然對吳老師發(fā)難，其中關(guān)節(jié)她心知肚明，還望校方查明。“汀洋”早在微博中對吳春明老師有所詆毀，甚至殃及他的妻子歐陽麗珠女士，我們鑒于對吳春明老師及事實的認識，認為清者自清，皆不予理會，直到后來“青春大篷車”的“聲援”，將事件擴大化，讓我們無法再任事態(tài)發(fā)展。

作為吳春明老師指導(dǎo)過的學(xué)生，我們愿意實名以證：吳春明教授是一位盡職盡責(zé)的好老師，“汀洋”在微博中指控吳老師利用導(dǎo)師之便對眾多女生行不軌之事與事實不符，其不實指控給吳老師及其家人造成了巨大傷害，也給我們這些吳春明老師的學(xué)生，我們深愛的母校帶來了傷害。

希望學(xué)校徹查此事，還吳春明老師以清白，還考古專業(yè)以清譽，還母校以聲望。

此致

敬禮！

廈門大學(xué)考古專業(yè)吳春明老師指導(dǎo)過的所有研究生（除“汀洋”外）

及部分其他本科生、研究生