“在當前大數(shù)據(jù)環(huán)境下，如何解決科學(xué)家姓名的歧義問題已經(jīng)受到各方的廣泛關(guān)注，而利用開放研究者與貢獻者身份識別號（ORCID），可以解決這一困擾。”在今天由中國科學(xué)院文獻情報中心主辦的“ORCID中國服務(wù)與科學(xué)家國際化識別暨iAuthor簽約和啟動儀式”上，該中心主任張曉林說。
近年來，中國的科技論文迅速增長，發(fā)表論文總數(shù)量已經(jīng)位居世界第二。根據(jù)SCI-E（科學(xué)引文索引擴展）統(tǒng)計，2013年，中國作者發(fā)表論文的數(shù)量為23.14萬篇。
但這些論文究竟是由多少研究者撰寫出來的？答案很難給出。
ORCID行政總裁Laurel L.Haak指出，英文期刊在接收中國作者論文時，有些名字會讓編輯很困惑，比如王偉或者王威，英文名字都是WEI WANG。
其實，國外的作者也會出現(xiàn)類似的問題，比如女性研究者結(jié)婚后，可能會跟隨著丈夫姓，那么如何判斷兩人是否為一人？這個時候，主流的方式是通過“科研人員身份證”，來避免姓名的混淆，即賦予每一位研究者一個特別的研究者學(xué)術(shù)身份證。這樣既可以消除作者名字的歧義，又可以提高數(shù)字環(huán)境下的信息發(fā)現(xiàn)準確率。
事實上，湯森路透和愛思唯爾早就注意到了這個問題，并分別開發(fā)了Research ID以及Author ID試圖解決問題。
“但這兩種平臺都是強調(diào)作者從數(shù)據(jù)庫的認領(lǐng)，強調(diào)作者在數(shù)據(jù)庫的個性化展示。”中科院文獻情報中心研究員劉筱敏指出，基于成果的認領(lǐng)才是相對更好的解決手段。
劉筱敏說，ORCID是一套免費的、全球唯一的16位身份識別碼，目前會員已經(jīng)包括120余家世界上最有影響力的出版社、基金組織以及科研機構(gòu)。
張曉林說，此次與ORCID簽署合作協(xié)議，將保障中國科學(xué)家永久持有“國際學(xué)術(shù)身份證”，即ORCID號，促進中國科學(xué)家與全球?qū)W術(shù)界的接軌。
為了方便科技工作者獲得身份認證，中科院文獻情報中心開發(fā)了ORCID中國服務(wù)平臺iAuthor，研究人員只須在平臺上注冊就可以申請獲得ORCID號，進而編輯個人信息，管理個人科研產(chǎn)出。
劉筱敏說，為了方便中國本土科學(xué)家，iAuthor作了一些調(diào)整。同時研究者還可以在平臺上展現(xiàn)個人信息，進行個人成果管理。
為幫助用戶更好地管理信息，中科院文獻情報中心致力于跟更多的數(shù)據(jù)庫合作，比如說與CSCD（中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）以及CSSCI（中國社會科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫）合作，形成了自然科學(xué)和社會科學(xué)的兩大核心產(chǎn)品，生成成果列表，使得作者更好地了解自己的影響力。
據(jù)介紹，目前，已經(jīng)有5557位研究者在iAuthor上擁有了個人專門的身份證號。
體驗者表示，中科院文獻情報中心推動國內(nèi)學(xué)者獲取ORCID這一國際學(xué)術(shù)身份識別號，符合國際學(xué)術(shù)交流的需求，而且出現(xiàn)得很及時。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
