2014中國醫(yī)院科技影響力排行榜正式發(fā)布

時間:2014-12-31來1源:博士人才網(wǎng) 作者:91boshi

2014年12月30日，在北京舉辦的首屆中國醫(yī)學科學發(fā)展論壇上，發(fā)布了“2014中國醫(yī)院科技影響力排行榜”。

剛剛創(chuàng)辦的《醫(yī)學科學報》號稱將是離醫(yī)生最近的報紙。他們用這樣的方式來給自己亮相。在創(chuàng)刊號上，他們用很大的篇幅深度解讀了這個榜單。

醫(yī)學科學報由由中國科學報社和中國醫(yī)學科學院主辦�！吨袊茖W報》是由中國科學院、中國工程院、國家自然科學基金委員會和中國科學技術(shù)協(xié)會共同主辦的報紙，已經(jīng)創(chuàng)刊50余載，被譽為是了解中國科學的第一窗口，在科學傳播領(lǐng)域內(nèi)擁有著豐富的經(jīng)驗和權(quán)威話語權(quán)。特別是擁有院士資源和科學院背景。

中國醫(yī)學科學院，其本身是國家級醫(yī)學科學學術(shù)中心和綜合性醫(yī)學科學研究機構(gòu)，下屬18個研究所（以及5個分所）、5所學院，以及6所臨床醫(yī)院，擁有一批在醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)經(jīng)驗豐富、學術(shù)水平高并做出杰出貢獻的著名專家、教授。

榜單以全國846家三甲醫(yī)院為評價對象，針對20個學科開展醫(yī)院科技影響力評價，加上綜合排行一共產(chǎn)生了21個榜單。

從綜合影響來看，排名前100的醫(yī)院分布在全國22個省份，主要集中在東部地區(qū)，其中北上廣三地有47家醫(yī)院在前100名。

榜單的相關(guān)數(shù)據(jù)均來自于國家級醫(yī)學信息研究中心——中國醫(yī)學科學院醫(yī)學信息研究所（以下簡稱醫(yī)科院信息所），其榜單作為第三方評價，底氣何在？以下六大特點解析或可窺斑見豹。

特點一：協(xié)助醫(yī)院“自診”科研實力

此次評價結(jié)果，是醫(yī)科院信息所的科研團隊歷時兩年，利用豐富的信息資源和科學的評價工具，發(fā)揮多學科研究團隊的優(yōu)勢，深入開展中國醫(yī)院科技影響力評價研究，形成的初步成果。

醫(yī)科院信息所前身是1958年成立的中國醫(yī)學科學院情報研究室。50余年來，一直圍繞國家醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)改革發(fā)展和醫(yī)學科技創(chuàng)新的重大任務，在醫(yī)學信息研究、衛(wèi)生政策與管理研究、衛(wèi)生信息化等領(lǐng)域開展大量的研究和決策咨詢服務。

通過開展中國醫(yī)院科技影響力評價研究，醫(yī)科院信息所期望發(fā)揮引導和診斷作用，推動醫(yī)院學科建設，促進醫(yī)學科技成果臨床轉(zhuǎn)化，不斷提高醫(yī)療質(zhì)量和水平。

特點二：為醫(yī)院改進科研管理提供依據(jù)

目前，業(yè)內(nèi)的醫(yī)院評價多針對醫(yī)院醫(yī)療水平和服務質(zhì)量，如《美國新聞與世界報道雜志》發(fā)布的“最佳醫(yī)院排名”、湯森路透的“百佳醫(yī)院排名”和復旦大學醫(yī)院管理研究所的“中國最佳醫(yī)院排行榜”等。而對醫(yī)院科技水平開展的評價也多局限于發(fā)表論文的數(shù)量和其引用情況等指標，難以適應科技創(chuàng)新的需要。

許多醫(yī)院科研管理者也希望通過醫(yī)院科技影響力評價，幫助醫(yī)院全面了解自身的學科發(fā)展水平以及在學科領(lǐng)域中的地位，為不同醫(yī)院學科間的比較提供支持，推動醫(yī)院學科發(fā)展。因此，中國醫(yī)院科技影響力評價排行榜應運而生。

醫(yī)院科技影響力評價不僅為醫(yī)院了解自身的學科發(fā)展水平提供重要參考依據(jù)，還可以更好的滿足醫(yī)院科技管理的需要，為各級醫(yī)院科研管理部門、衛(wèi)生行政管理部門和科研基金資助機構(gòu)了解醫(yī)院科技水平提供重要信息，也為醫(yī)院科技管理提供新的手段和工具。

特點三：細化學科深入分析

由于臨床學科日益交叉，醫(yī)院臨床科室發(fā)表的論文、申請的基金項目等科研數(shù)據(jù)難以根據(jù)科室名稱確定其研究領(lǐng)域，需要對學科領(lǐng)域范圍進行界定。此次評價醫(yī)科院信息所不僅開展醫(yī)院科技影響力綜合評價，還針對國家標準《學科分類與代碼》中“臨床醫(yī)學”下的二級類目、“內(nèi)科學”和“外科學”兩個二級類目下的三級類目，深入開展醫(yī)院學科評價，反映了醫(yī)院在不同學科的科技實力及地位。

學科領(lǐng)域涵蓋心血管病學、呼吸病學、消化病學、血液病學、腎臟病學、內(nèi)分泌與代謝病學、風濕病與自體免疫學、傳染病學、神經(jīng)外科學、泌尿外科學、骨外科學、整形外科學、婦產(chǎn)科學、兒科學、眼科學、耳鼻咽喉科學、口腔醫(yī)學、皮膚病學、精神病學、腫瘤學共20個學科。

特點四：三大維度評價醫(yī)院科技影響力

醫(yī)科院信息所按照目標導向、可比性及可行性原則，構(gòu)建了中國醫(yī)院科技影響力評價指標體系，主要包括科技投入、科技產(chǎn)出和學術(shù)影響等3個一級指標，10個二級指標和21個三級指標。

科技投入維度：綜合考慮了人力資源、科研項目和科研基地等方面，主要有科研人員數(shù)量、國家級科研項目數(shù)量、國家重點實驗室、國家臨床重點專科以及藥物臨床試驗機構(gòu)等指標。

科技產(chǎn)出維度：主要包括發(fā)表論文數(shù)量和質(zhì)量、專利和標準以及教育培訓等內(nèi)容，主要有SCIE收錄的論文數(shù)量和被引頻次、中文核心期刊論文數(shù)量和被引頻次、授權(quán)專利數(shù)量、制定的國家標準數(shù)量以及國家級醫(yī)學繼續(xù)教育項目數(shù)量等指標。

學術(shù)影響維度：主要包括杰出人才、學術(shù)任職以及國內(nèi)外合作等方面，主要有兩院院士人數(shù)、長江學者人數(shù)、國家杰出青年基金獲得者人數(shù)、重要學會任職人數(shù)以及重要期刊編委會任職人數(shù)等指標。

特點五：數(shù)據(jù)“說話”阻隔主觀臆斷

此次醫(yī)院科技影響力排行的數(shù)據(jù)均來自權(quán)威可靠的統(tǒng)計數(shù)據(jù)源，包括國內(nèi)外權(quán)威數(shù)據(jù)庫、政府部門統(tǒng)計資料以及醫(yī)院網(wǎng)站等�；谏鲜鰯�(shù)據(jù)源，建成了包含300余萬條數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫，主要有科技論文庫、科研人員庫、科研項目庫、科研機構(gòu)庫、公開專利庫和技術(shù)標準庫等。

在數(shù)據(jù)處理方面，對整個流程進行標準化管理，依托完善的數(shù)據(jù)加工處理系統(tǒng)，執(zhí)行嚴格的數(shù)據(jù)多級審核機制，對原始數(shù)據(jù)進行規(guī)范處理。實現(xiàn)了以機構(gòu)為中心的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)和融合，滿足了大規(guī)模多維數(shù)據(jù)實時查詢分析的需求。

特點六：“內(nèi)外兼修”構(gòu)建評價指標體系

醫(yī)科院信息所為保證評價結(jié)果的科學性和準確性，通過文獻調(diào)研和專家咨詢，借鑒國內(nèi)外科技評價經(jīng)驗，結(jié)合醫(yī)院實際，構(gòu)建了中國醫(yī)院科技影響力評價指標體系。

他們通過文獻分析，收集國內(nèi)外科技評價相關(guān)指標，構(gòu)建中國醫(yī)院科技影響力評價基本框架；通過專家論證，完善指標的適宜性和可操作性等；運用Delphi專家咨詢法，選擇科技評價和醫(yī)院管理等相關(guān)專家進行調(diào)查，根據(jù)專家積極系數(shù)、協(xié)調(diào)系數(shù)以及變異系數(shù)等對評價指標的重要性和可行性進行評分，結(jié)合指標相關(guān)性，形成中國醫(yī)院科技影響力評價指標體系，并利用層次分析法確定指標權(quán)重。

首屆中國醫(yī)學科學發(fā)展論壇由中國醫(yī)學科學院、中國科學報社主辦，以“健康管理與慢病防控策略”為主題。

原衛(wèi)生部黨組副書記、副部長、中華預防醫(yī)學會會長王隴德院士以及全國各地部分三甲醫(yī)院院長等學者出席了此次論壇。中國醫(yī)學科學院院長、《醫(yī)學科學報》編委會主任曹雪濤，中國科學報社社長、《醫(yī)學科學報》出版人陳鵬和數(shù)十位院士和上百位一線醫(yī)務人員參加了上述活動。