大學(xué)排行榜不同版本"互掐"同一大學(xué)排名相差二十多位
新華報業(yè)網(wǎng)訊 中國高校哪些是六星級，哪些是五星級？艾瑞深中國校友會網(wǎng)編制完成《2015中國大學(xué)評價研究報告》近日出爐，報告最新公布2015中國大學(xué)星級劃分，排行榜700強也同時亮相。從榜單看，南大東大雙雙躋身五星級高校，南理南航河海則進入四星。
2015中國六星級大學(xué)排行榜
1北京大學(xué)
2清華大學(xué)
3中國科學(xué)院大學(xué)
4中國人民大學(xué)
5中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)
6國防科學(xué)技術(shù)大學(xué)
7臺灣大學(xué)
8香港大學(xué)
9香港中文大學(xué)
10香港科技大學(xué)
11北京體育大學(xué)
12中央音樂學(xué)院
13中央美術(shù)學(xué)院
14北京電影學(xué)院
15中央戲劇學(xué)院
16臺灣藝術(shù)大學(xué)
艾瑞深中國校友網(wǎng)編制
眼花繚亂
不同版本的排行榜相互“掐架”
“大學(xué)排行榜真是讓人眼花繚亂��！”新出爐的大學(xué)排行榜，引起不少網(wǎng)友的感嘆：“一會出現(xiàn)一個排行榜，都說自己是最權(quán)威的，但是各家排的名次又不一樣。到底該信誰的？”
十多個機構(gòu)在發(fā)布大學(xué)排行榜
記者了解到，目前僅國內(nèi)就存在武書連中國大學(xué)評價課題組、網(wǎng)大論壇、中國校友會網(wǎng)、上海交通大學(xué)高等教育研究院世界一流大學(xué)研究中心、中國人民大學(xué)高等教育研究中心、武漢大學(xué)中國科學(xué)評價研究中心等10多個機構(gòu)發(fā)布的不同類型的大學(xué)排行榜。也有不少排行榜僅發(fā)布過一兩次，未能延續(xù)。
在這些不同機構(gòu)發(fā)布的大學(xué)排行榜中，基本上都冠以2014年度、2015年度之類的字樣，看上去就像官方發(fā)布的一樣。但是細究起來，都來自民間。除了學(xué)術(shù)機構(gòu)推出的排行榜之外，商業(yè)機構(gòu)的排行榜也越來越多地出現(xiàn)。
各個版本都自稱“最權(quán)威”
在發(fā)布排行榜的時候，各家都自稱很權(quán)威，統(tǒng)計口徑和標準最客觀、最真實。
連續(xù)第13年發(fā)布排行榜的艾瑞深中國校友會網(wǎng)自稱，“是目前中國大學(xué)評價指標最為系統(tǒng)全面、評價思想與方法與世界接軌、涵蓋大學(xué)核心職能評價、最具特色的大學(xué)排行榜。”他們還暗指了其他評價機構(gòu)的不妥之處：采用缺乏公信力、權(quán)威性和學(xué)界認可的自建數(shù)據(jù)庫指標數(shù)據(jù)；外行評價內(nèi)行、違背教育基本常識；對不同類型層次高校的人為硬性同質(zhì)化歸一失真排名。
而這些年在國內(nèi)炒得很熱的武書連版排行榜，采用的標準則是“教師平均學(xué)術(shù)水平，教師績效、本科畢業(yè)生質(zhì)量，看這三項在全國的排名。”該榜單每年都以“高考填報志愿指南”而自居。
同樣南師大，排名相差20多
在魚龍混雜的大學(xué)排行榜中，不同版本之間互相“掐架”。記者比對了三家國內(nèi)相對知名的機構(gòu)發(fā)布的大學(xué)排行榜，發(fā)現(xiàn)諸多不一致的地方，有的學(xué)校的差別還很大。
以上海交大為例，在中國校友會網(wǎng)發(fā)布的榜單中排名第7，而在武書連排行榜中排名第3，在武漢大學(xué)中國教育質(zhì)量評價中心則排行第4。又如華中科大，在中國校友會網(wǎng)發(fā)布的榜單中排名第16，而在武書連排行榜中排名第12，而在學(xué)校當?shù)氐奈錆h大學(xué)中國教育質(zhì)量評價中心推出的排行榜中則排行第8。
再以南師大為例，在武漢大學(xué)中國教育質(zhì)量評價中心推出的排行榜中名列33名，在中國校友會網(wǎng)發(fā)布的榜單中排名第48，而在武書連排行榜中排名第54。最高和最低的名次相差20多位。
最新排行榜
綜合類排名：南大第7東大16
根據(jù)這一榜單，北京大學(xué)雄踞2015中國綜合類大學(xué)排行榜榜首，全國排名第1，是中國大陸地區(qū)綜合辦學(xué)實力最強的綜合類大學(xué)。復(fù)旦大學(xué)名列第2，全國排名第3；武漢大學(xué)位居第3，全國排名第4；中國人民大學(xué)名列第4，全國排名第4；浙江大學(xué)位居第五，全國排名第6；上海交通大學(xué)名列第6，全國排名第7；南京大學(xué)位居第7，全國排名第8；吉林大學(xué)名列第8，全國排名第11；南開大學(xué)位列第9，全國排名第13；中山大學(xué)位居第10，全國排名第14。
分類排名中南師南農(nóng)進了5強
除了綜合類排名，此次榜單還分理工類、師范類、醫(yī)藥類、財經(jīng)類、農(nóng)林類、民族類、政法類、語言類、藝術(shù)類和體育類，對中國各類型大學(xué)進行了排名，江蘇一批高校榜上有名，南師、南農(nóng)更是上了5強。
類別 高校 排名
理工類
南京理工大學(xué)23
南京航空航天大學(xué)27
河海大學(xué)31
南京工業(yè)大學(xué)40
南京信息工程大學(xué)90
南京工程學(xué)院132
金陵科技學(xué)院163
醫(yī)藥類
南京醫(yī)科大學(xué)15
南京中醫(yī)藥大學(xué)16
徐州醫(yī)學(xué)院42
農(nóng)林類
類別 高校 排名
南京藝術(shù)學(xué)院15
藝術(shù)類
師范類
南京師范大學(xué)5
江蘇師范大學(xué)29
鹽城師范學(xué)院61
淮陰師范學(xué)院80
曉莊學(xué)院88
江蘇二師院127
財經(jīng)類
南京財經(jīng)大學(xué)19
南京審計學(xué)院33
南京農(nóng)業(yè)大學(xué)2
星級劃分：南大東大躋身五星級
值得注意的是，此次榜單還將中國大學(xué)劃分了星級。其中六星級是中國頂尖大學(xué)，五星級是中國一流大學(xué)，四星級是中國高水平大學(xué)，三星級是中國知名大學(xué)，一星級是區(qū)域知名大學(xué)。
在中國大學(xué)星級排名中，有16所高校榮獲六星級稱號。中國大陸除了北大、清華、中國科學(xué)院大學(xué)、人大、中科大、國防科技大學(xué)，還有北京體育大學(xué)、中央音樂學(xué)院、中央美術(shù)學(xué)院、北京電影學(xué)院、中央戲劇學(xué)院四所體藝類高校。此外，臺灣和香港共有5所高校入圍。
課題組負責(zé)人介紹，中國六星級大學(xué)是目前我國綜合實力最強、師資水平最好、辦學(xué)水平最高、辦學(xué)成就最大、最具國際影響力的大學(xué)，是中國創(chuàng)建“世界一流大學(xué)”的中流砥柱。
在五星級高校中，可以找到南大和東大的身影。四星級高校中，有南理工、南航、河海和南師。三星級高校中，有南工、南醫(yī)、南中醫(yī)、南藝、蘇大、江南大學(xué)、揚大和江蘇大學(xué)等。二星級高校中，有南信大、江師大、江蘇警官學(xué)院、南京森林警察學(xué)院等。一星級高校中，則有南工程、金科院、徐醫(yī)、鹽師、淮師、曉莊學(xué)院、江蘇二師院、南財、南審等。
記者王晶卉漫畫張翠蓮
專家觀點
看看可以，千萬別太當真
面對令人眼花繚亂的排行榜，很多家長莫衷一是，給孩子填志愿，到底該參考哪一個呢？對此，專家指出，不管哪種排行榜都有局限性，也不排除中間有人為操縱的因素，家長們可以參考，但是千萬別過于較真。
以學(xué)校為整體排名本身就不科學(xué)
東南大學(xué)高教研究所所長仲偉俊說，從總體上看，一些存在時間較長、已經(jīng)在業(yè)界有點影響力的排行榜，大體上是靠譜的。但是以學(xué)校為整體來評價排名，本身就是有問題的。因為各個學(xué)校的特色不同，比如南大偏文理東大偏工科，都按綜合類進行排名，就不科學(xué)。“各種排行榜之所以有出入，主要是各家參照的標準不同，就像有人吃菜偏好葷有的偏好素一樣，由此帶來的評價結(jié)果必然不同。因此，到底哪個排行榜更權(quán)威，這很難說。”仲偉俊說，正是因為簡單的排行榜難以做到完全的科學(xué)性，所以官方從來沒有發(fā)布過類似榜單。
對于星級的劃定，仲偉俊也指出，這也并不是官方的說法。
排行榜值得商榷別太當真
對于艾瑞深中國校友會網(wǎng)剛推出的這一榜單，仲偉俊表示，有很多值得商榷的地方。
他指出，比如師范類排名中，南師大名列第5，代表了學(xué)校在師范類院校中的實力。但仲偉俊指出，其實南師大早已發(fā)展成綜合類大學(xué)，師范類專業(yè)只占了很小的比例。又如這次躋身六星級的國科大，其實辦學(xué)只有一年歷史，雖然中科院院士的師資力量雄厚，但是辦學(xué)歷史缺乏積淀，六星級是否有些高了？
此外，一些榜單不排除有人為操縱的因素。專家透露，為了在招生中取得更大的主動權(quán)，不排除有高校會采取請求游說的方式，以各種途徑影響排名過程。各大學(xué)內(nèi)部也可能根據(jù)評估指標體系玩弄數(shù)字游戲，想方設(shè)法提高與指標有關(guān)的數(shù)字。此外，社會缺乏對排名評價機構(gòu)的評價過程和結(jié)果的監(jiān)督，國內(nèi)多數(shù)大學(xué)排行榜都不公布其數(shù)據(jù)如何采集，有的甚至連指標體系都沒有，只是籠統(tǒng)地“參考”若干別家排名，幾乎閉著眼睛列名單，其客觀性和科學(xué)性難以令人信服。
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內(nèi)容的真實性，文章內(nèi)容僅供參考。
