圖片來源：AIDSVACCINE/FLICKR
新年伊始，生物醫(yī)學研究人員再次為過多科學家追逐過少研究經(jīng)費和學術工作而捶胸頓足。近日發(fā)布的一份報告指出，代表超過12萬科學家的美國實驗生物學聯(lián)合會（FASEB）表示同意常規(guī)解決方案，并增加了一些新內容。
該報告認真檢查了常規(guī)領域，注意到自2003年以來，國立衛(wèi)生研究院（NIH）的經(jīng)費縮減了約20%，這意味著R01相關研究補助（支持大部分獨立實驗室的基本經(jīng)費）銳減34%。這份長達49頁的報告提到：“對這個國家而言，這是個問題。”除了呼吁國會給NIH更多資金外，新報告還建議該機構應被允許繼續(xù)使用未花完的資金：因為按規(guī)定，NIH必須用盡每年的經(jīng)費配額，否則將被處以3億美元或其300億美元預算1%的罰金。
為了從NIH現(xiàn)有經(jīng)費中擠出更多資金，政府官員需要找到方法削減監(jiān)管成本，并鼓勵大型設備獲得更高配額。而且，為了緩和科學家撰寫新的經(jīng)費申請書的壓力，NIH應堅持基于研究者過去的成績而非特定項目劃撥經(jīng)費。FASEB還呼吁NIH額外審查經(jīng)費充足的實驗室的申請，“以確保經(jīng)費分配的整體性”。
該團體還認可創(chuàng)造“過渡經(jīng)費”的概念，以幫助資深研究人員緩解實驗室經(jīng)費壓力。FASEB表示，NIH應該通過逐步要求研究機構負擔更多工資解決“軟錢”問題，或者完全依靠補助金下發(fā)薪酬的研究人員問題。
FASEB公共事務辦公室主任Howard Garrison表示，盡管附和了之前的報告，F(xiàn)ASEB的分析仍開辟了新天地，因為它提供了“針對該問題的綜合視角，并提出經(jīng)費增長不是走出困境的出路”。他提到，F(xiàn)ASEB董事會現(xiàn)在希望能從會員中得到更多反饋。
NIH國立醫(yī)學科學研究所所長Jon Lorsch同樣關注延伸緊縮預算問題。他在博客中寫道：“重新優(yōu)化生物醫(yī)學研究單位需要整個體系的每個部分都有顯著改變。經(jīng)費越少，越有效率的實驗室將增加基礎生物醫(yī)學研究的影響力。”（張章）
中國-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX”的文/圖等稿件，本網(wǎng)轉載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的，并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性，文章內容僅供參考。
