近10年來(lái),中國(guó)的R&D經(jīng)費(fèi)投入以每年20%的速度增長(zhǎng),科研產(chǎn)出也令人矚目,據(jù)英國(guó)皇家學(xué)會(huì)2011年的一項(xiàng)調(diào)查顯示,2004年至2008年,中國(guó)科學(xué)論文的發(fā)文量占世界科學(xué)論文發(fā)文總量的10%,僅次于美國(guó)位居世界第二。然而,2012年,由世界銀行和中國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心進(jìn)行的一項(xiàng)聯(lián)合調(diào)查則認(rèn)為,中國(guó)科研質(zhì)量較低,缺少高影響力的科學(xué)論文,多數(shù)科技專利應(yīng)用度不足,缺乏原始創(chuàng)新。
究竟是什么原因?qū)е铝?ldquo;數(shù)量”和“質(zhì)量”之間的巨大反差?中國(guó)科研產(chǎn)出的“繁榮”背后,存在怎樣的矛盾?圍繞“中國(guó)基金資助體系與科學(xué)創(chuàng)新”這一主題,《國(guó)家科學(xué)評(píng)論》圓桌論壇邀請(qǐng)了李亞棟、饒毅、王鼎盛、汪品先等中國(guó)自然科學(xué)領(lǐng)域的杰出科學(xué)家參與討論,本次論壇由蒲慕明常務(wù)副主編主持。論壇的主要討論話題包括:
中國(guó)的科學(xué)研究,能否在“自上而下”的科研管理體系中最大程度地實(shí)現(xiàn)原始創(chuàng)新?
科研基金資助款項(xiàng)的分配如何受到“關(guān)系”的困擾?其保密性和透明度為何飽受詬?
急功近利的思想緣何在中國(guó)現(xiàn)有科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系中滋生蔓延?
面對(duì)這一系列問(wèn)題,五位科學(xué)家分別發(fā)表了自己的見(jiàn)解,有專家認(rèn)為,“在某種程度上,中國(guó)當(dāng)前的科研環(huán)境不允許科研工作者對(duì)科學(xué)上真正的疑難問(wèn)題進(jìn)行探索。”;也有專家呼吁,“中國(guó)科研工作者的最終目標(biāo)是要走自己的路,而不是盲目追隨西方國(guó)家的科研腳步。”
各位專家對(duì)中國(guó)科學(xué)的未來(lái)發(fā)展會(huì)持怎樣的態(tài)度?更多精彩見(jiàn)解,歡迎您閱讀論壇文章“中國(guó)基金資助體系和研究創(chuàng)新”(http://nsr.oxfordjournals.org/content/1/1/161.full)。
中國(guó)-博士人才網(wǎng)發(fā)布
聲明提示:凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX”的文/圖等稿件,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息及方便產(chǎn)業(yè)探討之目的,并不意味著本站贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性,文章內(nèi)容僅供參考。